¿Quiero un MacBook Air?

The Real First Apple Phone

(Vía Microsiervos)

iPhone

Apple iPhone.

¿Qué pasaría si los iPods usaran Windows?

(Vía TecnoCHICA)

iPods como fichas de dominó

(Vía menéame)

Vídeo de la presentación del iPod original

(Vía microsiervos)

First Blue Screen of Death on a Mac

1. iMac con Intel Core Duo: 1299 dólares
2. Licencia de Windows XP Professional: 300 dólares
3. Ver un pantallazo azul en tu fantástico monitor widescreen: no tiene precio

(Vía ALT1040)

Apple - 30 Years

Un bonito vídeo no oficial para conmemorar el 30 aniversario de Apple.(Vía xataka)

Apple patenta la actualización automática

Apple ha obtenido una patente que le otorga derechos sobre el tradicional sistema de actualizaciones que emplean la mayor parte de las distribuciones Linux, Windows, Firefox, etc...
La patente estadounidense 7.016.944, otorgada el pasado día 21 de marzo a Apple, cubre cualquier tipo de sistema y/o método para detectar pasivamente y notificar contextualmente la disponibilidad de actualizaciones.
En concreto la "invención" cubre cualquier sistema y método que monitorice la disponibilidad de actualizaciones a partir de la información del ordenador del usuario y permita a este determinar cual de las actualizaciones será descargada e instalada.
La información del usuario es monitorizada en segundo plano, sin la intervención de este, y cuando el ordenador del usuario se conecta a una red como por ejemplo Internet.

Espero que sea un error ...

(Vía hispamp3)

Microsoft iPod packaging parody

(Vía menéame)

Los 10 accesorios de iPod más extraños

TechEBlog: Top 10 Strangest iPod Accessories
(Vía gizmodo)

Diez razones para no comprar un Ipod Nano

Hoy he encontrado este curioso post:

Recientemente cayó en mis manos un Ipod Nano de 2 Gb y la verdad me ha sorprendido negativamente, ¿seré un bicho raro cuando el universo se rinde ante la manzana? no lo se pero aqui os dejo mi decalogo del por que.

1.- El Precio: 200 eurazos del ala, aunque no es del todo caro, Apple ha sido muy hábil vendiendo todos los que ha querido en Navidad y ahora sacan el modelo de 1 Gb a unos 130 €.

2.- ITunes: El que se compra un Ipod es esclavo del ITunes, no hay más o al menos Apple no se responsabiliza de que uses otro (lo digo por experiencia). ITunes es el programa que nutre de canciones al Ipod y aparte también es tienda de música, aunque muchos dicen que es más tienda que gestor.

3.- Cargar MP3: Debería resultar más sencillo para la gente que no entiende de informática y que es torpe con la tecnología. No resulta intuitivo.

4.- Mi música: ITunes de serie escanea tu PC buscando la música que va a proceder a catalogar en su biblioteca o debería decir desordenar por que ordena las carpetas en tu PC a su manera, es decir, no lo dejará como tú lo tenías. ¡Inaceptable!

5.- Extraer canciones: Para evitar la piratería Itunes no deja extraer canciones del Ipod. Las tienes que borrar. Esto es para que cuando vayas con tu Ipod a casa de un amigo no le puedas pasar las canciones. Apple debería revisar esto según en el país donde lo venda.

6.- Manuales: Son en CD y no son prácticos la información no es clara y ante cualquier problema te dirige hacia la web.

7.- Pantalla: Se ralla con mirarla.

8.- Batería: No la puede cambiar uno mismo cuando esta falla. Has de pasar por el servicio técnico.

9.- Radio: No trae de serie pero descuidad que la tienda on line de Apple ya la vende a 55 € (suma y sigue).

10.- La última razón os la dejo a vosotros ¿que opinais?

Además sólo carga la batería por USB conectado a un ordenador.

(Vía menéame)

Apple vs. Apple

Esta semana he leído en dos sitios acerca de la disputa por el nombre Apple entre The Beatles y la compañía informática Apple.

Hoy he encontrado este post en bootlog:

¿Qué vino antes? ¿El huevo o la gallina? ¿El Big Bang o la nada? ¿La manzana o la semilla? La disputa Apple -- Apple lleva ya un Long, Long, Long tiempo. Dos gigantes que partieron en áreas muy distintas, pero que de a poco se empezaron a pelear por el mismo pedazo de torta. Apple Corporation y Apple Computer. El sello discográfico de los propios Beatles contra la empresa-religión de Steve Jobs y Wozniak.

Aquí va un poco de historia.

• Los 'Fabulosos Cuatro' el año 1968 crean el sello Apple Records para no seguir amarrados a sus actuales compañías discográficas (EMI en Inglaterra y Capitol en EE.UU.), y liberarse de las cargas impositivas que (valga la redundancia) les eran impuestas sobre sus obras. Nota: ¿has escuchado Taxman u Only a Northern Song de George Harrison?
• Steve Jobs anuncia en 1980 su computador 'Apple'. Harrison ve esto en una revista de computadores (el geek de la banda?) y Apple Corp. le pide a Jobs que se cambie de nombre. Nones. Aunque la demanda la ganó Apple Corp. y Jobs tuvo que firmar un cheque gigante, Apple Computer mantuvo su nombre, bajo la condición de que nunca entraría en la industria de la música.
• A fines de los 80 vino una segunda demanda. Apple Corp. argumentó que el famoso Quicktime violaba el acuerdo anterior (era un claro paso de Apple Corp hacia el área musical). Jobs volvió a perder y tuvo que meter la mano en el bolsillo nuevamente: $26 millones de dólares. Apple aseguró (por segunda vez) que no entraría en el negocio de la música.
• Año 2004. Además del iPod y iTunes, Apple ahora lanza su Music Store, marcando su entrada definitiva a la industria musical. Otra vez Jobs no cumple su palabra. Apple Corp. vuelve a demandar, esta vez directamente por perjuicios, argumentando que Apple Comp. está rompiendo el acuerdo anterior (año 1991).
• Año 2005: Varios sitios como Napster, Rhapsody, MSN Music y Yahoo Music Unlimited dispondrán de la obra completa de Lennon en Internet. ¿Apple Music Store? Nones. Apple Corp no pretende soltársela a Jobs y compañía. Así que tendrán que "Imagine" nomás que la tienen.
• 27 de marzo de 2006: en una corte en Inglaterra Apple y Apple se vuelven a ver las caras.

Eso es Apple vs Apple. 25 años de disputa. Y la cosa probablemente no termina aquí.